為客戶提供誠(chéng)信貼心的服務(wù)
史某某與周某、某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案
委托人：史某某（原告）
委托事項(xiàng)：要求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)182950.12 元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元、護(hù)理費(fèi) 18000 元、誤工費(fèi) 22800 元、交通費(fèi)3000元、殘疾賠償金 308280.96 元、精神損害撫慰金13000 元、衣物損失1000元、車輛修理費(fèi) 800 元、損壞手機(jī)費(fèi)用1000 元、鑒定費(fèi)3060元。
審理法院：太倉(cāng)市人民法院
審理程序：一審
審理結(jié)果：經(jīng)法院審理，確認(rèn)原告因事故造成損失為醫(yī)療費(fèi)182218.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元、護(hù)理費(fèi)18000元、交通費(fèi)2000元、誤工費(fèi)22800元、殘疾賠償金284567.04元、精神損害撫慰金12000元、鑒定費(fèi)3060元，財(cái)產(chǎn)損失2000元，合計(jì)540645.15元。由被告保險(xiǎn)公司依照交強(qiáng)險(xiǎn)的規(guī)定，在傷殘賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)11萬元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)2000元，合計(jì)112000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)428645.15元；合計(jì)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償540645.15元。
一、基本案情
2020 年1 月2日下午，被告駕駛重型特殊結(jié)構(gòu)貨車在太倉(cāng)市城廂鎮(zhèn)行駛至人民路、蘇州路路口處右轉(zhuǎn)彎過程中，車輛右側(cè)與直行通過該路口的原告駕駛的電動(dòng)自行車左側(cè)發(fā)生碰撞，致原告受傷、車輛損壞。本次事故經(jīng)太倉(cāng)市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)事故全部責(zé)任、原告不負(fù)事故責(zé)任。經(jīng)查，該車在被告保險(xiǎn)公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。2021 年6 月16日，原告經(jīng)司法鑒定所司法鑒定，認(rèn)定原告構(gòu)成兩個(gè)九級(jí)、兩個(gè)十級(jí)傷殘，給予傷后十個(gè)月誤工期、五個(gè)月營(yíng)養(yǎng)期、一人護(hù)理五個(gè)月。因與被告協(xié)商不成，原告訴至法院。
二、一審情況
法院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。原告因交通事故致傷，有權(quán)獲得相應(yīng)的賠償。經(jīng)法院審理，確認(rèn)原告因事故造成損失為醫(yī)療費(fèi)182218.11元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)7500元、護(hù)理費(fèi)18000元、交通費(fèi)2000元、誤工費(fèi)22800元、殘疾賠償金284567.04元、精神損害撫慰金12000元、鑒定費(fèi)3060元，財(cái)產(chǎn)損失2000元，合計(jì)540645.15元。由被告保險(xiǎn)公司依照交強(qiáng)險(xiǎn)的規(guī)定，在傷殘賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)11萬元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)2000元，合計(jì)112000元；在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)428645.15元；合計(jì)交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償540645.15元。
三、律師意見
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，發(fā)生在機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車之間的，非機(jī)動(dòng)車沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車方承擔(dān)賠償責(zé)任。本案中原告的損失由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告保險(xiǎn)公司在其承保的商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，仍有不足的，由被告承擔(dān)賠償責(zé)任。經(jīng)律師的努力，原告請(qǐng)求的賠償金額基本得到了法院的支持，達(dá)到了預(yù)期的結(jié)果。
上一篇：上一篇：太倉(cāng)某某有限公司與蘇州某某有限公司合同糾紛一案
下一篇：下一篇：孫某某與馮某離婚糾紛一案
微信在線